Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:35 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Одна из самых сложных вещей для проговаривания словами через рот — это „я хочу тебя видеть и общать, но не столько, а в полтора (два, три) раза меньше”.
Особенно если есть подозрения, что человек, которому говоришь, и так боится навязываться, и тема эта болезненная. Ведь опечалится и уйдёт в закат, а мудаком останусь я.
Наверное, нужно уточнить, что это абстрактные размышления и ни к кому из читающих впрямую не относятся. Но вот если кто может рассказать, как справляется с такими ситуациями — это было бы очень интересно послушать.

@темы: кормитьназад, странные звери люди

05:41 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Буквально на днях пришла мысль о том, что гадания таки действительно могут иногда работать. В смысле, даже если не учитывать возможную магическую составляющую, с чисто материалистической точки зрения.
Потому что ведь большинство гадательных систем построены так, чтобы любой расклад можно было прочитать по-разному. У каждого символа бесконечно много значений, понимай как хочешь, всё вот это. Мне, пожалуй, сомнительна поднимаемая во гадательных книжках мысль о том, что когда ты выбираешь карту из колоды (или что там ещё), то ты подсознательно выбираешь то, что нужно. Во всяком случае, это не менее мистическое предположение, чем магия. Но вот трактовки-то ты точно выбираешь сам, на полуосознанном уровне. И мне кажется, что это может работать — не в плане „рассказать, что меня ждёт”, а в плане „посмотреть на ситуацию под другим углом, вытащить наружу то, что понимаешь, но не осознаёшь”. Бывают, знаете, моменты, когда что-то наконец доходит, и ты такой — ёлки, оно же всегда так было, оно же так очевидно, как я раньше-то этого не видел! У меня, во всяком случае, бывают. Особенно в области разбирания собственной головы, ага.
И, в общем, есть предположение, что какое-нибудь таро или аналогичные системы вполне могут помочь. Почему бы и нет.
Гипотеза, конечно, подлежит проверке.

@темы: попытка формулировки

23:51 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
В Питере снег, снег, снег. Уже неделю почти без перерыва — как будто в небесной канцелярии посмотрели на наш чёрный Самайн и решили: ну нееет, так дело не пойдёт, давайте-ка сразу за чёрным Самайном закатим белый-белый ноябрь. Ну да, прямо без перехода — ничего, как-нибудь привыкнут.
Я в некотором смысле радуюсь холоду (неделя дождей была бы гораздо более уныла, ну и вообще, светло-пушисто), даже добралась наконец до Павловского парка, но на всякий случай строю планы: что вот, например, делать, если дом завалит этажа так до пятого? Впрочем, у нас есть подъездные балконы на каждом этаже, так что даже ничего страшного.

@темы: лытдыбра махрового псто

21:44 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Восхитительное открытие дня сегодняшнего: на самом деле я умею истерить просто так. В смысле — просто потому что плохо, а не для того, чтобы привлечь чьё-то там внимание, заставить утешать и исправляться.
Конечно, второй вариант тоже бывает, но не всегда, даже отнюдь не всегда. Смешно, но до сих пор я так стыдилась этого „успокаивайте меня”, что боялась даже предположить, что на самом деле его может и не быть. (Классический таракан Маргоника: если я делаю херню и ещё не признаю своей вины, значит, я делаю в два раза больше херни!) Только сегодня дошло, что если слёзы не прекращаются даже когда никого рядом нет, значит, они для себя, а не для кого-то.
И как-то прямо легче.

@темы: попытка формулировки, выкопано из себя

06:14 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
С тех пор, как романтические отношения вообще появились в моей жизни, я стараюсь максимально упрощать всё с ними связанное — потому что мне кажется, что необоснованных сложностей в этой сфере слишком много.
Я, например, отрицаю идею отношенческой верности — естественно, только для себя самой. Не ревную сама и не даю ревновать себя. Да, я знаю, что я здесь выбиваюсь из мейнстрима, поэтому каждого потенциального партнёра я стараюсь предупреждать максимально доходчиво и по возможности не по одному разу. Потому что проще и честнее сразу заявить отношения как открытые, чем потом врать, извиняться и изворачиваться, если вдруг захочется экспериментов.
Я всегда помню о возможности отношений без обязательств (и вообще долгое время считала, что никаких других мне не нужно).
Я развожу в разные стороны любовь и секс. Дефолтирую, что одно не обязано означать другого (хотя может). Обнимашки-поцелуи и секс тоже развожу, потому что ну бывает, что хочется просто тактильности и не более — так что ж теперь.
И вот, знаете, всё равно всё остаётся сложно. Помимо того, что приходится много обо всём предупреждать — это-то понятно, я всё ещё выбиваюсь из мейнстрима, ещё бы не. Но и сверх этого остаётся куча проблем. Вот, скажем, кто бы мог подумать, что разговаривать о сексуальных предпочтениях окажется сложно! Вроде бы обе лишены чрезмерной стеснительности, а всё равно приходится как-то постепенно и не без использования эвфемизмов. Или, скажем, когда нужно объяснить человеку что-нибудь вроде „чувак, я тебя люблю (необязательно романтически, кстати), но люблю вот ровно настолько, а не вот так всей своей сущностью”, — это никогда не бывает просто.
И вообще.
И вот сижу я и думаю: чёрт возьми, если у меня так всё сложно — как же сложно должно быть у всех, кто не прикладывает намеренных усилий к упрощению. Их ведь много, прямо-таки даже большинство.
Как они все вообще живут?..

УПД: впрочем, нет, я, кажется, поняла. Я немножко лицемерю, говоря, что не люблю сложностей в этих вещах — на самом деле люблю, конечно, мне интересно это. И, упрощая одни вещи, я просто даю себе возможность усложнять другие. Ну хотя бы та же полигамность — отношения с несколькими людьми всегда сложнее, чем с одним, даже если это не такие уж стабильные отношения.
Большинство остальных этого просто не делают. Им не сложнее, чем мне, им просто сложно по-другому.
Видимо, так.

@темы: странные звери люди

04:21 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
А вот и снова у меня вопрос в массы.
Кто когда-нибудь мастерил игры — сталкивались ли вы с тем, что нужно выверять баланс? И если да, то как вы это делали?
Скажем, вот есть игра. И есть желание, чтобы она могла закончиться разнообразно, от „все умерли” до „все жили долго и счастливо”. При этом, конечно, хочется, чтобы хорошая концовка была достижима, но для её получения нужно было постараться. Но не очень, в рамках возможного. И чтобы вариант „все умерли” тоже оставался — потому что хорошая концовка должна быть достижением, и достижением настоящим. И опасность для персонажа должна быть настоящей.
Ставили ли вы перед собой такие задачи? И если да, то как их решали?

@темы: обращение к залу, миры параллельные

18:49 

Про игрушки и про агрессию.

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Ведьмак третий у меня не пошёл. Даже на том компе, на котором я прошла всю Инквизицию на почти максимальных настройках — всё равно не, даже на минимуме. Даже сдвинуться с места не получилось. Потому наблюдаю, как его проходит мистер Одд — всё равно мне под работу удобно что-то такое смотреть. И, наблюдая, в какой-то момент начинаю ловить себя на том, что завидую ему каждый раз, когда он добирается до гвинта. Хочется самой. Но гвинта отдельно от Ведьмака не бывает — я проверял, он будет потом когда-нибудь, но даже бета откроется только через неделю.
В общем, как-то так и вышло, что я подсел на хартстоун. Сначала меня удерживало то, что мира Варкрафта я почти совсем не знаю, потом перестало. Не знаю, насколько меня хватит, и не знаю, буду ли переключаться всё же на гвинт после его выхода, но пока заходит очень даже. После первой ночи игры я легла в полвосьмого утра и видела сны о стране, где каждый житель — хартстоуновая карта и одновременно игрок, и идёт бесконечная игра всех против всех. И если кажется, что кто-то тебе друг, то, вероятнее всего, это у него стратегия победы такая.

Но сказочка, на самом деле, не про хартстоун. Сказочка — про Медива.
Есть там (в хартстоуне, в смысле), помимо просто рандомных сражений, так называемые приключения — против ИИ, с каким-то минимальным сюжетом. Например, Вечеринка в Каражане, на которую я как раз коплю игровое золото. И ещё у неё есть бесплатный демо-сюжет: о том, как крутой маг Медив собрал бал, но на него заявился демон-с-длинным-именем, которого не приглашали. Демон тем фактом, что его не пригласили, удивлён и рассержен. Демона надо прогнать, но он ожидаемо против.
И обожемой, этот Медив.
На всю партию — всего парочка обменов репликами между персонажами, но боже, как они это делают. Тот случай, когда парой штрихов создаётся цельный образ — не без использования архетипов, но всё же. Ну вот, например:
— Все измерения, все реальности открыты предо мной! — это демон.
— Кроме этого бала, — это Медив.
Это просто надо слышать. Пафос в голосе демона пышет и переливается через край. Он говорит так, как и положено любому уважающему себя классическому злодею — знаете, такому, со злодейским хохотом и прочим. Хотя нет, этот, пожалуй, без хохота, поскольку несколько серьёзней, но вы меня поняли.
И Медив. Вот эта ироничная снисходительность — я давно фетишизировал её, но я, кажется, впервые вижу её в настолько чистом, кристаллизованном виде. Медив в этом сюжете — это просто воплощение. Квинтэссенция. Конечно, и противник у него идеальный: именно такой пафос сбивается таким подходом легче всего.

И вы знаете, я тоже хочу так уметь.
Вот эта позиция „то, что я круче, настолько очевидно, что мне не нужно это доказывать” — при должном умении она может быть очень сильным способом ведения конфликта. Практически любые словесные атаки оппонента легко сводятся на нет этим взглядом сверху вниз — потому что это отношение взрослого к ребёнку, который пытается с ним драться, не понимая разницы в весовых категориях. В идеальном случае оппонент видит, что его даже не принимают всерьёз, от этого злится больше и выглядит ещё смешнее. Кроме того, это разновидность скрытой агрессии, а скрытая агрессия гораздо больше поощряется обществом, чем явная. То есть из этой позиции нельзя попасть в ситуацию „он же просто спросил (пошутил, ещё что-то), а ты на него так нападаешь!”. Наоборот, с большой вероятностью в этом положении окажется противник. Наблюдатели будут на твоей стороне, а это важно. Любая поддержка в конфликте — это важно.
Но применять этот подход не так чтобы очень просто. Потому что, во-первых, он требует выдержки. И ещё раз выдержки. Нужно сохранять лицо, даже если внутри очень хочется уже перейти к битью морд — иначе ты мгновенно теряешь позицию превосходства. Ну потому что взрослый не будет бить морду ребёнку. И потому что, показав агрессию открыто, ты признаёшь, что раздражён и разозлён — то есть задет и обижен. Позиция превосходства не предполагает этого — она предполагает, что противник слишком мелок, чтобы обидеть тебя.
А во-вторых, конечно, он требует некоторого соответствия. Доля блефа может присутствовать, даже изрядная, но никто (включая оппонента) не поверит твоему заявленному превосходству, если в реальности (или в головах наблюдателей, если у них уже есть какое-то изначальное мнение о вас обоих) всё обстоит ровно наоборот. И тогда выглядеть смешно будешь уже ты. Это, кстати, тот факт, который игнорировали мои родители в моём детстве, когда советовали мне „быть выше этого” и „не обращать на них внимания”.
Ну, ещё, конечно, можно получить в морду. Но тогда противник окажется в положении того, кто напал первым, и если рядом есть наблюдатели — вероятнее всего, они будут на твоей стороне.

@темы: ассортимент курительных смесей, странные звери люди

02:26 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
А вот хочу поговорить.
Встречались ли вам книги, где вроде как и не знаешь, к чему придраться, но всё равно книга кажется просто ужасной и вообще нечитаемой?
У меня, например, самое яркое воспоминание такого плана — васильевский Лик чёрной Пальмиры (это такой изданный фанфик по Дозорам, если кто не в курсе). Я читала его, когда ещё любила Лукьяненко, но продраться дальше нескольких страниц не смогла. Не из-за чего-то конкретного, а потому что просто невозможно и всё.

@темы: кормитьназад

14:43 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Маша (у которой мы уже полтора года как не живём, но навещаем всё ещё регулярно) завела тр-тр кошку. Это как тр-тр Митя, только кошка.
Тр-тр кошка серо-полосатая, но местами рыжая. Лапы так и вовсе рыжие с серыми полосками, что особенно восхищает Машу.
Маша назвала тр-тр кошку Торой. Предполагалось, что это значит „тигр”, но мы, конечно, сразу спросили, а почему тогда не Махабхаратой, если уж давать религиозное имя.
Тр-тр кошка пугачая, но любопытная. Лезет в открытый холодильник, внимательно обнюхивает посуду в посудомойне, но при встрече с человеком в узком коридоре или вообще где-то кроме кухни шустро удирает. Кухню тр-тр кошка считает территорией безопасности, поскольку на кухню люди, конечно, ходят, чтобы кормить тр-тр кошку. Поэтому при встрече там удирает не всегда и обычно недалеко, а иногда сама запрыгивает на коленки и делает тр-тр-тр.
Тр-тр кошка не проявляет интереса ни к специальному домику, ни к картонным коробкам, зато ужасно любит рюкзаки. Особенно рюкзаки вроде моего, с которых свисает много разных верёвочек. Внутрь пока не залезает, но с удовольствием лежит сверху и дёргает за верёвочки. Это к вопросу о животных и хозяевах, ага.

@темы: лытдыбра махрового псто

16:44 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Маленькая поправка: нужно мозг, компьютер и знание английского на уровне примерно Intermediate или около того. По ссылке вакансия для жителей России, но ещё набирают из Беларуси и Казахстана (вот здесь).
03.10.2016 в 15:38
Пишет Инго:
Внимание-внимание, Яндекс снова набирает АСЕССОРОВ.

Да, это то самое, где работаем мы с Марго и Кристал, внятная удаленка с абсолютно свободным графиком, а теперь еще и официальным трудоустройством (но можно по совместительству).
Специфическое образование не нужно, опыт работы не нужно, ничего не нужно, кроме мозг. Мозг и компьютер иметь нужно.

URL записи

@темы: обращение к залу

21:01 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Болтологию о только что прошедшем Каминконе хочется начать с ругательного.
Ну серьёзно, зачем выворачивать звук на такую громкость? У меня по результатам двух дней почти сорван голос от постоянного перекрикивания, а уж барабанные перепонки печальны вообще. За выступающих обидно: многие были хороши, и я бы даже с удовольствием послушал, если бы это можно было слушать, не чувствуя, что тебя бьют по голове молотком.
И Блистательная кибитка. Ну вот кто придумал поставить её выступление внахлёст с турниром, да ещё и в микроскопической секции толкинистики? Как раз они, в отличие от чего-то странного про падение Гондолина, заслуживали Большого зала и перерыва в мероприятиях. А так — даже из тех немногих, кто пришёл, не все смогли разместиться: кому-то пришлось заглядывать из коридора.
Ну и куча продолбов по мелочи, да.

Это всё не значит, на самом деле, что мне не понравилось. В первый день совершенно прекрасна была Кибитка, просто любить и обожать — даже несмотря на то, что сюжет не был вполне ясен без дополнительных разъяснений. Люди играют, и играют хорошо: даже я, со своей критичностью к интонациям, слышал в них разве что некоторую театральную условность, но не фальшь. Ещё очень порадовала утренняя Кеменкири („Что делать, если вы эльф и умерли?”) и мастер-класс, на котором можно было плавить проволоку на огне. Вроде и понятно, что всего лишь медная проволока, но всё равно что-то есть очень нолдорское в том, чтобы наблюдать, как она краснеет и собирается в капли. Во второй день была Тэм (которая опоздала и потому почти не говорила, а только пела песню за песней, но она была Тэм) и мастер-класс по витражам — несложное, относительно быстрое и приятное как процесс занятие, которое можно возить на игры.
Ну и люди, конечно, люди. Может быть, самое важное во всех такого плана мероприятиях.

Очень рад, кстати, что они выбрали темой бала Дориат. Это как-то минимизировало печаль по поводу того, что я туда не иду и не могу. Зато в первый день мне очень неплохо танцевалось под некоторые выступления (те, где звук был потише).

В общем, вот. Фух.
А теперь я жажду залечь на дно до воскресенья. Спать и работать, работать и спать. Ибо притомился.

P. S. Зато я ещё теперь знаю, что осенью (например, такой, как сейчас) вполне можно ходить по улице в юбке и не мёрзнуть. Если юбка длинная и если надеть под неё рейтузы, ага.

@темы: лытдыбра махрового псто

02:12 

Непоняток псто.

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Вот есть некоторые люди — когда удаётся с ними встретиться, то прямо радость, и чувствуется, что радость с обеих сторон, и всем хорошо.
Но чтобы этой самой встречи добиться, нужно тыкать лапой. Три, пять, пятнадцать раз. Причём ответных тыков лучше не ждать: не дождёшься. И всегда находятся какие-то причины не прийти, и обычно даже довольно понятные. На двадцать первый тык встретиться удаётся, и получается общение, и видно, что человек тебе рад, а потом он опять пропадает на полгода.
И ощущаешь себя в каком-то непонимании. Лезут подозрения — может, меня просто уже видеть не хотят, а сказать опасаются? Может, давно пора отстать от человека и не любить ему мозги? Но во время встреч-то всё хорошо же?
Сложно так жить. Интересно, может быть, я тоже на кого-то такое впечатление произвожу?..

@темы: странные звери люди, у кого что болит

01:49 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Лазала четыре часа вчера — добралась впервые за хрен знает сколько времени, еле приползла домой.
Целый день шлялась по городу сегодня. С прекрасными людьми, мур-мур-мур.
И на завтра запланирован ещё один день активности. Ближайший день лежания — послезавтра.
И мысль об этом как-то совершенно не ужасает, а даже наоборот.
Тушка, спасибо. Давай и дальше в том же духе, ага? А я тебя буду кормить. Едой и таблеточками. И давать высыпаться. И дни лежания тоже устраивать, да, у нас вторник и среда зарезервированы под них.

@темы: лытдыбра махрового псто

23:36 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Смогла сформулировать, что же меня так напрягает в Доме, в котором.
Мне он, если что, нравится, но да — я понимаю и тех, кто им восхищается, и тех, кого это восхищение удивляет.

Дело в том, что всякая книжка — это такая экскурсия по чужому миру. Под руководством опытного экскурсовода, который об этом мире знает всё. Экскурсовод — автор — выбирает, что тебе показать и с какой стороны, что рассказать о показанном, как начать и закончить путешествие. Экскурсовод продумывает всё, а ты доверяешь и следуешь.
Сложности здесь бывают разные. Бывают просто довольно скучные миры, бывают занудные экскурсоводы (например, те, которые пытаются вас учить жизни), бывает просто личная несовместимость, когда всё бы и ничего, но вот не твоё и всё.
А Мариам Петросян — это совершенно отдельный случай. У неё действительно интересный мир, хоть и местами не без белых пятен, но вот сама она в нём как будто бы заблудилась так же, как и читатель. Нет, у неё есть пара знакомых мест, про которые она помнит, что их нужно показать, есть даже бумажка с набросками плана, по которой она периодически сверяется, но к середине пути она окончательно отчаивается что-то там вычитать, выбрасывает бумажку за ненадобностью и дальше идёт по принципу „ну, где-то там был выход, и мы как-нибудь к нему выйдем”.
И это… ну, немножко обескураживает.

@темы: попытка формулировки

01:20 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
ГОСПОДИБОЖЕЧКИ ЛЮДИ СИРЦА ЩАСТЬЕ :heart::inlove::inlove::inlove::heart::dances::bigkiss::dance3::gh:

Ааааа. Я счастлив, серьёзно, я счастлив.
Я семь! ёбаных! лет! с самого переезда в Питер! не понимал, как это делают, мучительно пытался убедить себя, что мне это не нужно, честно пытался игнорировать и вообще забыть, что такая дата есть.
И вот я наконец решился признать, что дата всё-таки имеет значение, и попытался взять и отпраздновать. И да! таки да!
Тем четверым, кто пришёл — ещё раз огромное моё спасибо и лучи любви :heart::heart::heart:
Это так классно, когда шесть человек, не все из которых знакомы друг с другом (включая прекрасную Альви, которую даже я знал весьма поверхностно), могут активно общаться на протяжении пяти часов, и не возникает ни провисов, которые приходится заполнять играми и подобным, ни чьей-то выключенности из процесса.
Аддис — прекрасное атмосферное место, куда можно приглашать почти как к себе в гости, только потом не приходится мыть посуду. И ещё оно в центре, куда в среднем проще добираться.

И да: ещё у меня теперь есть СИНЯЯ КРАСКА ДЛЯ ВОЛОС! Нужно будет обязательно покраситься непосредственно перед Каминконом, чтобы прийти туда в синем платье И С СИНИМИ ВОЛОСАМИ. И, видимо, говорить всем, что я майа Ульмо :lol:

@темы: как весело жить, лытдыбра махрового псто

00:20 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Ну что.
Кажется, я родился.
изображение

@темы: лытдыбра махрового псто

01:21 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Итак, вишлист, который я пишу, потому что вредный.

1. Приводите себя. Вот правда, приходите ко мне, на день рождения и вообще, вы принесёте мне этим много радости. От пришедших на день рождения я жду вложений в их еду, так что больше можно ничего не приносить. Правда. Я не обижусь и не расстроюсь.
2. Вкусняшки. Вкусняшки — это действительно очень важный пункт. Я человек, который месяц прожил без вкусняшек совсем, я страдал, так что вкусняшки — это то, что действительно принесёт радость. Особенно много радости принесёт шоколад (в виде шоколадок или конфет, тёмный или тёмный с начинками), улитки с корицей и подобные слоёные штуки, пироженки с масляным кремом. Мне, к сожалению, всё ещё нельзя орехов и сухофруктов.
3. Фандомная атрибутика. Футболки, толстовки, кружки, значки, украшения, что угодно — с любыми рисунками или принтами по мотивам любого фандома, про который вы знаете, что я его люблю. Будь то символика или персонажи. Намёк из конкретных хотелок: я была бы очень рада волосатому глазу Инквизиции.
4. Билет участника на КаминКон, в идеале на оба дня. уже подарено моей прекрасной Владой
5. Lush. Что угодно, но в первую очередь гели для душа и умывашки/скрабы для лица.
6. Чай Фэнь Янь ака Глаз Феникса. Берётся в Море Чая, стоит изрядно, но даже 10 граммов — это уже хорошо.
7. Любое творчество в мою честь. Ну там, рисунки по мотивам моих отыгрышей или драбблов, например.
8. Фотосессия меня красивого. Можно ню — ибо почему бы не зафиксировать мой рекордно низкий вес и торчащие рёбра?
9. Настолки по вашему желанию — те, в которые вам бы хотелось поиграть со мной. У меня уже есть Пандемия и Манчкин, всё остальное принесёт радость.
10. Ролевой шмот и аксессуары. Практически любые.
11. Из губозакатывательного: у меня всё ещё нет демисезонной юбки. В смысле, длинной и тёплой, чтобы носить в наши холодные погоды.

Мне по-прежнему не нужно дарить пылесборников и захламляющих бесполезных вещей, к коим в частности относятся бумажные книги. Лучшая открытка — это шоколадка, всё такое.)

@темы: обращение к залу, вишлист

15:35 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Господибожечки, это случилось, это случилось.
Мне всё ещё нельзя некоторых отдельных вещей, а свежих овощей и фруктов можно очень немного, но в целом „диета по переносимости” — это совсем не то же, что „диета номер 4”.
Майонез! Соевый соус! Улитки с корицей! Молоко! Кофе! Яичница! Шоколад! Запечённые яблоки с мёдом!
Счастье вернулось ко мне, да, да.

А это значит, что кафешке на день рождения всё-таки быть. Я сейчас выбираю, куда именно хочу, и варианты принимаются. Смотрю в первую очередь в сторону пиццерий, но вообще требований три: центр (чтобы всем удобно), достаточно места и не суши (я пока опасаюсь есть нори, она может оказаться довольно царапучей).
Будет это дело 16 сентября (в пятницу), с пяти вечера, но подходить можно и позже. Чек хочу в итоге разделить на всех, но подарков не жду (хотя вишлист напишу на всякий случай, ибо я вредный).
Кто со мной?

@темы: обращение к залу

22:06 

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Подумываю о том, чтобы на свой день рождения устроить всё-таки небольшие посиделки в какой-нибудь уютной кафешке в центре. На условиях „каждый платит за себя, но можно ничего не дарить”.
День рождения — это 16 сентября, пятница, но празднование можно организовать в какой-то другой день, в выходные, например.
Пока ещё вилами по воде, конечно. Всё зависит от диеты — если 5 числа мне её не ослабят, то кафешка не будет иметь смысла. Но если я всё-таки соберусь — есть здесь те, кто готов вот так взять и прийти?

@темы: обращение к залу

22:10 

Я очень много, много лет мечтаю только о еде.

в волосах у неё репейник, лицо в пыли, а кроссовки — что затонувшие корабли.
Нет, я всё же не выдержу и расскажу вам про жизнь на диете. Я понимаю, что у меня подряд уже энный пост про то, как я болею, но сегодня три недели как я на ней сижу, хоть и не без некоторых мелких срывов, и у меня ещё минимум неделя до того, как я смогу сделать её чуть мягче. Я уже ною всем, буду ныть и здесь тоже.

Так вот, диета.
Диета — это когда на завтрак ешь яйцо в мешочек и 90 г детской фруктовой пюрешки. И как-то, знаете, хватает, потому что есть вообще не очень хочется. Точнее, хочется неразрешённого, а разрешённого — не очень.
Диета — это когда сваренная на воде без специй (разве что немножко соли) куриная грудка вдруг оказывается вкусненькой. Особенно если получается не довести её до состояния резины.
Диета — это когда „Нет, я не могу! Я сейчас буду есть хлеб! С маслом! Целых три кусочка подсушенного хлеба с маслом!”.
Диета — это когда „Вот я сейчас обезумею от голода и сожру банан! Прямо целиком!”.
Диета — это когда персонажка в книжке тоже садится на диету, и ты отчаянно завидуешь, потому что она заливает запрещённые хлопья запрещённым молоком, а её друзья комментируют, что „это на три-четыре дня” — и действительно, она может просто взять и слезть в любой, вообще в любой момент, рискуя максимум парой лишних сантиметров (и то — скорее миллиметров) на талии.
Диета — это когда внезапно начинаешь готовить каждый день не по одному разу, причём в процессе осваиваешь блендер, ростер и готовку на пару.
Диета — это когда есть можно только дома. Если угулял куда-то на полдня, то всё, голодай. Вокруг будут сотни кафешек, но ты сможешь заказать максимум чай (ну или морс, ладно уж).

Серьёзно, я завидую людям, которым диета нужна только как способ похудеть. Btw, вес уже 57, но радости от этого мало. Правда, явно иду на поправку, что таки радует.
Мечтаю о латте и улитке с корицей.

@темы: как весело жить, у кого что болит

Sacrifice Arcadia Bay

главная